Fratatt seritfikatet pga sykdom

[kimsa]

Unnskyld for at eg sier det, men her virker du litt hjelpeløs. Har du ikke fått noe skriftlig fra politi, kan du TRYGT kjøre bil. Føler du deg uskikket til å kjøre bil må du jo selvfølgelig holde deg vekke, men det må du nesten kjenne på selv. Dette virker på meg som en merkelig sak, der ingen tar ansvar, eller kan gi de rette svarene.

Føler meg ikke som en utrygg sjåfør, men jeg har fått opplyst att papirene om tap av lappen er på vei, og da skulle vistnok det være like gyldig som selve papiret. 

Så selv om jeg er enig med dere her inne om att jeg burde kunne kjøre til jeg eventuelt får papiret så tørr jeg rett og slett ikke da reglene tilsier att jeg taper førerretten yterligere om jeg blir tatt uten gyldig førerkort. 

 

Og saken er rar. Jeg er trengt opp i ett hjørne hvor ingen tar ansvar, og ingen gidder hjelpe meg.

 

Samtidig som jeg føler meg i elendig form, så noe galt er det med meg, selv om jeg på langt nær er så dårlig att jeg ikke kan føre bil. Men jeg er heller ikke helt meg selv liksom. Så gudene måtte hvite.

[radovan]

Dessverre er det slik at ein oftast må MASE!!! Ironisk når ein er i ein situasjon der ein ofte ikkje har ork til det eller har nok med andre ting. Men orkar du, så mas, mas, mas!! Og du har krav på svar, om Nav og lege peikar på kvarandre må dei finne ut av det. 

[Breda]

Så selv om jeg er enig med dere her inne om att jeg burde kunne kjøre til jeg eventuelt får papiret så tørr jeg rett og slett ikke da reglene tilsier att jeg taper førerretten yterligere om jeg blir tatt uten gyldig førerkort. 

 

Du har førerkort helt til det er endret i autosys, etter en avgjørelse fra retten eller jurist. Du risikerer ingenting før det. Blir du stoppet og du ikke har med førerkortet, så er det autosys politiet bruker til å avgjøre om du har eller ikke. De kan ikke ringe rundt for å høre om det er noen legepapirer et sted som KAN gjøre at du mister det om noen uker.

Er du i tvil, ring og sjekk din egen status hos politi eller svv.

[Skybert]

Hjelpes altså...

Vi kan jo håpe det e deg han smell i fronten på når han svime av neste gang siden du skal ha en mann som føler seg syke ut på veien igjen etter anfall hvor legen sier han ikke bør kjøre samt at han mister sertifikatet.

Bryr meg ikke så mye om retten man har i en slik situasjon men heller om hva som bør anbefales i denne tråden.

[Breda]

Det er jo som vi skriver flere ganger Skybert. Han må jo selv vurdere om han er kapabel eller ikke. Hverken jeg, eller Arne anbefaler han å kjøre hvis han er en trussel mot sikkerheten for seg selv og andre.

Da må han selvfølgelig ikke kjøre. Vi argumenterer bare mot det juridiske.

Og det er jo faktisk rettighetene han spør om i første innlegget.

[Skybert]

Man skal være forsiktig likevel, noe jeg mener dere ikke er her.

Selv om han spør etter rettighetene så kan dine sterke meninger føre til at han eller andre lesere i samme situasjon kjører. Her kan du ikke forsikre deg om at du faktisk når frem med hva som anbefales.

[Breda]

Ser du på det sånn, så kan du ikke forsikre deg om at en formaning om at han ikke skal kjøre blir fulgt heller.

Og det er ikke mine sterke meninger, det er norsk lov

[Skybert]

Jobbe du daglig med dette sia du kan loven så godt, e du 100% sikker på at det ikke er noe som slår i hjel den teorien din ?

 

Edit: skulle stå at det ville være bra mye mer ille det at en mann ikje følger min anbefaling om å ikje kjøre

Edited October 16, 2013 by Skybert

[kimsa]

Du har førerkort helt til det er endret i autosys, etter en avgjørelse fra retten eller jurist. Du risikerer ingenting før det. Blir du stoppet og du ikke har med førerkortet, så er det autosys politiet bruker til å avgjøre om du har eller ikke. De kan ikke ringe rundt for å høre om det er noen legepapirer et sted som KAN gjøre at du mister det om noen uker.

Er du i tvil, ring og sjekk din egen status hos politi eller svv.

Nå skal ikke jeg hevde att du hverken har rett eller feil her, men når jeg snakket med politiet tidligere i uken så fikk jeg beskjed om att mundlig beskjed fra legen var godt nok i dette tilfellet.

Hjelpes altså...

Vi kan jo håpe det e deg han smell i fronten på når han svime av neste gang siden du skal ha en mann som føler seg syke ut på veien igjen etter anfall hvor legen sier han ikke bør kjøre samt at han mister sertifikatet.

Bryr meg ikke så mye om retten man har i en slik situasjon men heller om hva som bør anbefales i denne tråden.

Rolig nå Skybert.

 

Jeg ville ikke argumentert med å få tilbake sertifikatet mitt med mindre jeg var kapabel til å føre bil.

 

Men som det er skrevet også lenger opp her. Legen har trolig handlet litt overivrig. Tross alt. Jeg uten sertifikat måtte jo hjelpe min farmor med å rygge bilen av gårdsplassen her om dagen fordi hu hverken klarer å snu se eller gjøre det selv. Hu fikk akkurat fornyet sitt sertifikat.

[Skybert]

Rolig nå Skybert.

 

 

Eg e vææældig rolig til enhver tid

 

Det e bære så rart at man ikke skal høre på en lege lenger, og skulle han ta feil noe som ville være bra så er det jo bare å få en ny vurdering av en annen.  

[kimsa]

Eg e vææældig rolig til enhver tid

 

Det e bære så rart at man ikke skal høre på en lege lenger, og skulle han ta feil noe som ville være bra så er det jo bare å få en ny vurdering av en annen.  

Venter på en vurdering fra noen andre, men i dagens helse Norge så tar ting veldig lang tid.

 

I mellomtiden så har jeg da flyttet hjem til foreldre og bosatt meg på gutterommet, mens mamma vasker klærne mine og lager mat. Skikkelig kult når en er 27år. Føler seg nærmest umyndiggjort. 

[Breda]

Nå har jeg ringt to telefoner.

 

Den ene er en som går for å være meget god advokat på førerkortsaker og den andre var en jurist på trafikkavsnittet i Oslo politiet.

 

Begge to sier akkurat det samme: At så lenge det ikke foreligger noe papirer i saken, at politiet ikke har tatt kontakt med Kimsa, at en polititjenestemann ikke har beslaglagt førerkortet, så er førerkortet fortsatt gyldig. Legen har ingen mulighet til å avgjøre en sånn sak som dette alene. De understreket begge to at legen stort sett får viljen sin og at personen trolig mister førerkortet, men det er politiet som tar endelig avgjørelse og har myndighet til å gjøre et førerkort ugyldig. Muntlig informasjon i denne saken har ingen betydning overhodet.

Eg e vææældig rolig til enhver tid

 

Det e bære så rart at man ikke skal høre på en lege lenger, og skulle han ta feil noe som ville være bra så er det jo bare å få en ny vurdering av en annen.  

 

Det er ingen som betviler en lege her, eller snakker om at vi ikke skal høre på han. Kimsa spør etter rettigheter, og de får han svar på. Og en aktuell rettighet nå, er at han faktisk ennå har gyldig førerkort.

[Skybert]

Da er du jo 100% sikker i din sak og du har vel rett da. Sånn blir det med den saken

Det e bra vi har deg så kimsa slipper å tru på politiet han snakket med. Han hadde sikkert bare litt mindre ansiennitet den karen.

Har ikke fått noe skriftlig enda.

 

Men jeg snakket med politiet i går, og de sa att muntlig pålegg fra lege var juridisk gjeldende så lenge han sendt det videre. Så tørr ikke helt ta den risikoen. 

 

[Breda]

Det er det som da er så fint med lovverk, at man bare kan lese. Slipper å høre på feilinformasjon. Samtidig så er det stor forskjell på kunnskap fra en politimann som betjener telefonen på vakta og de som har utdypende kunnskaper i hvert sitt fagfelt. Dette har du vel selv hørt om eller opplevd? At politiet kommer med info som ikke stemmer om ting, spesielt trafikk?

Og hvis jeg skal være litt kvalm til slutt, så kan jeg si at: Ja, det er bra vi har meg, så kimsa får den rette infoen, ikke masse piss fra folk som tror de vet bedre. Dette er da kun til Kimsa sin fordel, og som han spør om. Hvorfor du skal ha problemer med at jeg faktisk kommer med den rette infoen vet ikke jeg.

[Skybert]

JEG har ikke under noen omstendigheter problemer med noe som helst av dette. Og ja du er kvalmende nå!!  

[Breda]

Da er du jo 100% sikker i din sak og du har vel rett da. Sånn blir det med den saken

Det e bra vi har deg så kimsa slipper å tru på politiet han snakket med. Han hadde sikkert bare litt mindre ansiennitet den karen.

 

Dette viser ganske greit for meg at du har problemer med det.

[Skybert]

Dette viser ganske greit for meg at du har problemer med det.

 

Hvordan kan det det?.

For meg er du bare mannen i gata med en mening. Med dine kontakter så kan du jo få dette skriftlig med stempel som ett gyldig dokument,,,DA først skal jeg høre litt på hva du sier. Det er bare ord i tomme lufta du kommer med inn til det foreligger. Norsk lov liksom... 

[kimsa]

Så så folkens...

 

Ingen grunn til å krangle over dette.

 

Dette viser jo bare det som egentlig er poenget med denne tråden. Hvor vanskelig det er å faktisk forholde seg til dette temaet.

 

Nå sitter vi jo nå med 3 forskjellige svar, som alle egentlig burde være svar jeg kunne stole på. 

 

Ett fra legen, ett fra politiet og ett fra en jurist. 

 

 

Det er jo dette som gjør det hele så utrolig vanskelig. For jeg vil jo gjerne være ansvarsfull og følge det som blir sagt. Det er jo også derfor jeg har avstått fra å kjøre siden jeg fikk beskjeden. Men det er jo ikke så lett å vite. I dag er det også 1 uke siden jeg muntlig ble fratatt sertifikatet, men har enda ikke mottatt noe skriftlig. 

[ArneR]

100% enig med Breda her. No er du tulling Skybert. Ser du ikke poenget til Breda? Det er KUN den juridiske biten han vil ha fram, han oppmunterer ikke til at Kimsa skal ut å kjøre bil i ørska og dra med seg 4-5 unger på vei til skolen.

 

Men i slike saker er det jo viktig å få fram rettighetene. At en lege eller politi SIER noe i en sak er totalt urelevant så lenge den rette instans ikke har kommet med noe skriftlig.

At det kun er eg som ser poenget til Breda synes eg er litt urovekkende. Men håper Kimsa forstår at vi kun prøver å hjelpe litt siden han spør. Vi vil IKKE at han skal drepe noen i trafikken.

Som han selv sier nå, så føler han seg elendig, så han bør absolutt IKKE kjøre bil i den tilstanden. Men vi må skille mellom det faktisk juridiske spørsmålet, og det det som heter sunn fornuft.

Skaff deg en advokat Kimsa, så han kan ta seg av det juridiske, så du ikke ender opp med å bli en kasteball mellom forskjellige instanser. Og kan risikere flere år uten sertifikat.

[Skybert]

100% enig med Breda her. No er du tulling Skybert. Ser du ikke poenget til Breda? Det er KUN den juridiske biten han vil ha fram, han oppmunterer ikke til at Kimsa skal ut å kjøre bil i ørska og dra med seg 4-5 unger på vei til skolen.

 

Men i slike saker er det jo viktig å få fram rettighetene. At en lege eller politi SIER noe i en sak er totalt urelevant så lenge den rette instans ikke har kommet med noe skriftlig.

At det kun er eg som ser poenget til Breda synes eg er litt urovekkende. Men håper Kimsa forstår at vi kun prøver å hjelpe litt siden han spør. Vi vil IKKE at han skal drepe noen i trafikken.

Som han selv sier nå, så føler han seg elendig, så han bør absolutt IKKE kjøre bil i den tilstanden. Men vi må skille mellom det faktisk juridiske spørsmålet, og det det som heter sunn fornuft.

Skaff deg en advokat Kimsa, så han kan ta seg av det juridiske, så du ikke ender opp med å bli en kasteball mellom forskjellige instanser. Og kan risikere flere år uten sertifikat.

Eg e en tulling ja når eg ikje høre etter ka DU og BREDA SIER og heller velger å høre på hva en legen og politiet sier til kimsa og anbefaler han å oppsøke en annen lege for ny utredning og la vær å kjøre bil imens. Koffør i f skal eg høre på dokker, gi meg en god grunn! eller vent litt, , lavær førr eg høre ikje på tullprat likavell

[SierraCL]

Dropper hotell cæsar i kveld hvis diskusjonen fortsetter

[Sierra_2.9]

Sirkus Merano

[Skybert]

Dropper hotell cæsar i kveld hvis diskusjonen fortsetter

Det må du ikje gjøre, bli kjedeli i den tia før da ser eg sjøl på cæsar

[kimsa]

Som trådstarter så oppfordrer jeg nå til en ting.

 

Kan vi droppe kranglingen nå, og heller holde tråden til informativ diskusjon. Vi må huske på det att om noen søker etter dette på google så finner de denne tråden, og da vil jeg gjerne att andre som kommer i min situasjon skal kunne lese noe informativt ut av dette.

 

For tro det eller ei. Det finnes ikke så mye info om dette på nett heller.

 

Til alle dere som har kommet med tips og råd. Tusen takk. Engasjementet varmer, om jeg kan bruke de ord. 

[ArneR]

Vi engasjerer oss, vi krangler ikke. Men om Skybert mener vi driver med tullprat, bør han kanskje lære seg litt om det norske lovverk før han uttaler seg. Kanskje bytte ut det hjernedøde hotell sæsar med litt lovdata?? Så no legger eg bevisbyrden over på deg Skybert, siden vi andre tullinger her inne bare driver med tullprat. Så kan eg slenge på et par paragrafer til deg hvis du sliter med å finne frem, for EG KAN LOVEN.