Lyd fra minnepenn kontra cd

[Fordman]

I går testet jeg å spille MP3'er fra minnepenn istedenfor CD'er som jeg alltid har gjort.

Utrolig praktisk å slippe alle cd'er.

 

Men synes at lyden var dårligere fra minnepenn enn fra CD'ene (både når det gjald trykk og volum).

Klarte riktignok å stille bilradioen såpass at det ble god lyd.

 

Stemmer det at det er dårligere lyd ved avspilling fra minnepenn kontra avspilling fra CD?

Hvis ja, oppleves dette forskjellig avhengig av merke på bilradio?

[lyrix]

CD er nesten helt ut.

 

kjøpte ny spiller for en stund siden, den tar ikke CD

[Fordman]

Hmm, okey.

Men Ford radioene som selges har fortsatt CD.

 

Spørsmålet er om det er dårligere lyd ved avspilling av minnepenn kontra CD

[bard]

Brenner du lyd-CD eller data-CD?

 

Å spille MP3-filer fra en CD skal være akkurat det samme som å spille de samme filene fra minnepinne.

Hvis du konverterer til lyd-CD kan det skje litt av hvert i konverteringen. F.eks. "normalisering" av volum. Dette kan variere med hvilket program du bruker.

[Fordman]

Brenner du lyd-CD eller data-CD?

 

Å spille MP3-filer fra en CD skal være akkurat det samme som å spille de samme filene fra minnepinne.

Hvis du konverterer til lyd-CD kan det skje litt av hvert i konverteringen. F.eks. "normalisering" av volum. Dette kan variere med hvilket program du bruker.

Jeg brenner ut cd med MP3 filer kjøpt på nett fra Platekompaniet. De samme filene er nå overført til minnepenn.

Synes jeg hørte forskjell på dem igår, hvor minnepennen var litt dårligere

[2.3 GL]

Jeg hører ikke nevneverdig forskjell på mp3 fra cd/minnepenn o.l. Men jeg hører stor forskjell på original cd å mp3 av samme

[Spock]

Så lenge mp3 filene er på over 160kbps bør det ikke være noen hørbar forskjell i forhold til original cd - særlig i en bil. Men det er mulig spilleren kan ha en annerledes signalvei fra cd i forhold til minnepenn frem til dacen - som kan medføre forskjell i nivå.

 

Derimot er det ganske mye å hente på bruke en nyere avspiller - utviklingen på dac går stadig fremover. Fikk hakeslipp på oppgraderingen fra min 2005 originalspiller til en billig sak fra Pioneer selv på originalhøytalerene.

Edited February 6, 2013 by Spock

[2.3 GL]

Jeg hører forskjell på detaljene høyt oppe i registeret. Det er vesentlig mer gjørme i toppen på mp3. Cd høres mye luftigere ut. Men forskjellen er ikke hørbar i en bil som er normalt lydisolert når man kjører. Kun når det er stille blir det hørbart.

[Spock]

Jeg hører forskjell på detaljene høyt oppe i registeret. Det er vesentlig mer gjørme i toppen på mp3. Cd høres mye luftigere ut. Men forskjellen er ikke hørbar i en bil som er normalt lydisolert når man kjører. Kun når det er stille blir det hørbart.

 

Jeg ripper mine mp3 i 320kbps - og hører ikke forskjell selv på min hjemmestereo som koster betydelig mer enn bilen min (eller på headsettet). På rundt 128kbps har jeg hørt forskjell- men klarer sjelden å velge mp3 filen der heller.

[LoSLucifer]

Jeg har bare opplevd at det er forskjell på lydnivået på enkelte mp3 filer ( selv rippet 320 ). Altså at jeg må skru opp litt for å få samme lyd som på forrige låt.

Vet ikke hva dette kommer av men jeg bruker bare mp3gain for å rette dette. Da blir alle mp3`er du legger til i samme db. Vet ikke helt om dette fikser på kvaliteten som du spør etter.

 

Her er i hvert fall programmet: http://mp3gain.sourceforge.net/download.php

[Spock]

Det er veldig lett å bli lurt hvis det er forskjellig gain på lydfilene. Typisk loudness war, høyest er best - gi oss heller dynamikk og lydkvalitet

[ASK Racing]

Har samme erfaring selv, hvet ikke hvorfor, men cd er alltid bedre en usb, selv har jeg bynt å bruke en ipod toutch istede for usb nå, den gir tilnermet like god lyd som fra cd tror det har noe med at usb penen ikke har integrert batteri eller noe, men det er bare spekulasjon

 

Det er da snakk om de akkurat samme filene på usb som blir brukt på ipoden.

Edited February 6, 2013 by ASK Racing

[2.3 GL]

Jeg hører det ihvertfall godt. Bruker spotify i bilen nå om dagen å det er ihvertfall ok. Alt jeg har av mp3 er lastet ned å er nok av semmer kvalitet. Det har nok litt å si.

[Spock]

Bruker du Spotify går vel dette analogt fra telefon til avspiller ? Dacen i en mobil tviler jeg er særlig god. Skjønner godt at du hører forskjell på nedlastet mp3 og spotify vs cd - selv i bilen.

 

Selv har jeg rippet all min musikk av egne cder - hvor mange er valgt etter hvor god inspilleingen er - det er mange originalinspillinger som foretrekkes foran remastrede utgaver - og omvendt. Favorittlåtene kopiert inn på et 32GB SD minnekort stappet inn i spilleren - har den som regel på random - fungerer gull

 

Er ikke mye vits å legge masse penger i stereoanlegg både hjemme og i bilen for å mate det med halvbra saker.

 

Spotify hjemme via pc med digital overføring til ekstern dac av god kvalitet er helt ok (eller til en receiver av god kvalitet).

Edited February 6, 2013 by Spock

[ASK Racing]

Jeg opplever faktisk at sub forsterkern overbelastes når jeg spiller høyt fra usb, mens dette ikke er noe problem fra cd eller ipoden. Nå er det ikke verdens råeste forsterker akkurat, men jeg merker at hele lydbildet blir bedre når ipoden brukes.

[2.3 GL]

Jeg bruker ikke spotify for kvaliteten. Kun for enkelheten. Veldig godt å kunne søke opp en sang i det du vil høre den isteden for å vente til du kommer hjem. Hvis jeg vil vise fram eller nyte god lyd setter jeg som regel på dire straits cd.

[Fordman]

Takk for alle svar så langt

Ser at det er litt delte meninger her.

 

Nedenfor gjengir jeg mine erfaringer samt utstyret jeg bruker:

 

Erfaring: Må skru volumet høyere opp og stille mer for å få tilsvarende bass som med en brent MP3 cd når jeg benytter minnepenn via USB

 

Utstyr:

Radio: Sony CDX-DAB700U

Minnepenn: SanDisk Cruzer 16GB

 

Musikk:

MP3 filer jeg har kjøpt er i 256kbps

 

Kan det ha noe med utstyret jeg bruker?

Vet ikke om det overforstående er til noe hjelp dersom noen vil grave dypere?

[Spock]

Hvis du klarer å få til bra nok lyd på minnepenn - så ville jeg holdt meg til kun å bruke det og være fornøyd med det. Hvis ikke så kanskje du kan klage/reklamere på spilleren og heller skaffe deg en Pioneer?

[Fordman]

Hvis du klarer å få til bra nok lyd på minnepenn - så ville jeg holdt meg til kun å bruke det og være fornøyd med det. Hvis ikke så kanskje du kan klage/reklamere på spilleren og heller skaffe deg en Pioneer?

Men er Pioneer så mye bedre enn Sony?

Har gode erfaringer med begge merkene i bil

[Spock]

Kjenner ikke til den Sony spilleren, derfor en smily bak Et forslag er at du prøver den samme usb pennen og brente cden i noen andre biler - for så se om samme feilen oppstår. Eller på en pc eller annet lydavspillingsopplegg.

Edited February 10, 2013 by Spock

[grandisjohn]

Mp3 er jo komprimerte lydfiler, så at 9 av 10 (inkl. meg selv) opplever dårligere lydkvalitet ved avspilling av slike lydfiler er vel ganske naturlig. Særlig er inntrykket dårlig av mp3 spilt av med minnepinne.

Edited February 16, 2013 by grandisjohn

[olddroid]

Jeg vil påstå at det 99% sikkert er innbilning at dere hører forskjell om filen som avspilles er den samme, i alle fall om det er en bra spiller dere har. Blir litt som kabelhysteriet. Jeg har en Pioneer AVIC F30BT. Der kan jeg spille CD/DVD/SD-kort og USB. Ikke noe forskjell i mine ører. Og man skal ha god hørsel og godt anlegg for å høre forskjell på musikk rippet i 320 mot ukomprimert musikk. Men, i 128 og deromkring hører man det.

[grandisjohn]

Hvis en spiller er så god at den greier en lydgjengivelse som er like bra fra komprimerte

lydfiler på en USB minnepinne, som for ukomprimert musikk på vanlig CD...

ja, da må jeg kjøpe Pioneer.. men jeg tror det ikke før jeg hører det

[Spock]

Hvis en spiller er så god at den greier en lydgjengivelse som er like bra fra komprimerte

lydfiler på en USB minnepinne, som for ukomprimert musikk på vanlig CD...

ja, da må jeg kjøpe Pioneer.. men jeg tror det ikke før jeg hører det

 

Foreslår at du forteller for eksempel på hifisentralen eller andre hifigale steder at du lett hører forkjell på 320kps mp3 og original cd. Der har selv folk med gullører og anlegg til millionen gått i beit. De har selv tatt feil på mye lavere kbps enn dette.

 

At du gjør dette, selv på en bilstereo er nok ganske unikt.

 

 

Edit:

 

Det diskuteres ganske mye for tiden om nettopp dette også for hjemmestereoen. Spotify kjører jo tilsvarende 320kbps mp3 - og mange har etter å ha testet dette solgt cd samlingen og har kun Spotify.

Edited February 22, 2013 by Spock

[grandisjohn]

Foreslår at du forteller for eksempel på hifisentralen eller andre hifigale steder at du lett hører forkjell på 320kps mp3 og original cd. Der har selv folk med gullører og anlegg til millionen gått i beit. De har selv tatt feil på mye lavere kbps enn dette.

 

At du gjør dette, selv på en bilstereo er nok ganske unikt.

 

 

Edit:

 

Det diskuteres ganske mye for tiden om nettopp dette også for hjemmestereoen. Spotify kjører jo tilsvarende 320kbps mp3 - og mange har etter å ha testet dette solgt cd samlingen og har kun Spotify.

 

Jeg ville ikke ha fortalt hifigale folk noe som helst, men i stedet bedt de høre og avgjøre selv. Det jeg sier trenger nemlig ikke diskuteres i det hele tatt

Dessuten mener jeg motsatt, altså til dyrere og "bedre" spiller, til tydeligere skiller den på lydkvaliteten Det er i allefall min erfaring med gammel og ny spiller (hhv Kenwood og Sony).

 

Angående "spotyfight" (en kompis uttaler det slik ), så kjører de to forskjelige kbps avhengig av om man har premium eller ei. Og forskjellen er seff hørbar, ellers hadde ikke premiumkunder fått den fordelen... Hvis ikke gutta på hifisentralen hører forskjell på dette så bør de stappe Q-tips i gullørene sine

Edited February 22, 2013 by grandisjohn