fotobokser

[FunkyHunk]

Hei, ved gjennomsnittsmåling f.eks rv3 igjennom alvdal.

Tas det identifikasjonsbilde av fører ved første passering, eller andre?

 

Jeg har hørt at ved passering av første er det bare et lite rødt lys for å få ID av skiltet,

men ved andre passering tas det evt. bilde av fører for straffesak?

[vinge86]

Begge tar nok bilder av fører. begge boksene fungerer jo også som vanlige fotobokser gjør, i tillegg til at de måler gjennomsnitt..

[viceguy]

Blitt fotografert uten å ha bestilt bilder nå eller FunkyHunk

[Sierra_2.9]

han lurer på hvilke av kameraene han skal gå løs på med slegga

[dohcboy]

hehe har lagt merke til d røde lyset, men jeg mener at d skal stå skiltet om d er snitt måling. Mulig d er snitt måling der men bare ei generell trafikk måling

[viceguy]

han lurer på hvilke av kameraene han skal gå løs på med slegga

Alle

[Øggi]

sjeldent fotoboksene ved alvdal fungerer..

Edited August 14, 2011 by Ørjan GS

[grcossie]

Det står en lampe, etter siste fotoboks, som skal lyse rødt visst du er tatt. Slik er det hvertfall i Hallingdal og gammle veien ved Solihøgda

[vinge86]

den lyser om du blir tatt ved gjennomsnittsmåling, men, ikke om du kjører for fort i en av boksene

[dohcboy]

da lyser d hver gang jeg passerer en fotoboks hehe, men får aldri no bøter av den grunn :S

[FunkyHunk]

Nå har det seg sånn at jeg lå i baksetet og sov når vi passerte alvdal, men jeg fikk brev i posten på fredag.

Vi passerte der 6 august på natta en gang, så dem fikk brevet ganske fort avgårde, tok bare 6 dager.

Vedkommende som kjørte så bare et lite rødt lys når den første fotoboksen ble passert, men et massivt kraftig rødt lys forbi den andre fotoboksen.

Sjåføren hadde nede solskjermen og gjømte seg ganske godt ved den andre passeringen, men ikke ved den første.

Jeg bare lurer om det er bildet fra den andre passeringen som blir brukt?

 

Jeg skal si ifra at jeg vil gjerne se bildet før jeg vedtar noe som helst.

 

Hastigheten fra målingen var 89, i 80-sone igjennom RV3 Barkald-Langodden i Alvdal. 1600.- i bot.

 

Hvis ingen kan identifiseres på bildet nekter jeg for boten, og sier det var et nært familiemedlem som kjørte (noe som faktisk var tilfelle), og jeg er ikke pliktig til å informere om hvem.

[Ron]

Kan forstå slik snitt måling forbi skoler å barnehager o.l, men den der i Alvdal blir jeg sprø av!

 

Den er der kun for å dra inn penger virker det som..

[Sierrakaren]

Kan forstå slik snitt måling forbi skoler å barnehager o.l, men den der i Alvdal blir jeg sprø av!

 

Den er der kun for å dra inn penger virker det som..

 

 

døh? alt med bil i norge ekje da berre drage inn penga av då?????

[Odin]

nå er det faktisk politiet sin jobb å finne ut hvem som kjørte bilen så du behøver vel egentlig ikke si noen verdens ting...

 

 

er sånn at noen fotobokser noen ganger tar bilder av ALLE uten at det er snitt måling men de ser om folk har belte på

[a.cosworth]

Jeg skal si ifra at jeg vil gjerne se bildet før jeg vedtar noe som helst.

 

Hastigheten fra målingen var 89, i 80-sone igjennom RV3 Barkald-Langodden i Alvdal. 1600.- i bot.

 

Hvis ingen kan identifiseres på bildet nekter jeg for boten, og sier det var et nært familiemedlem som kjørte (noe som faktisk var tilfelle), og jeg er ikke pliktig til å informere om hvem.

 

Nå var det vel sånn før at - kan ikke fører identifiseres så kom det heller ikke noe bot, f.eks om man holdt seg for ansiktet.

Med andre ord - kunne ikke fører identifiseres så kom heller ikke boten.

 

Men, dette var vel før - hvis de nye reglene er tredd i kraft (noe jeg tror de gjorde samtidig med det siste prikk systemet nå nylig). Nå er det slikt at boten knyttes til registert eier av bil, uansett om bilde kan identifiseres eller ikke, dette for å ta nettopp alle disse som f.eks skjuler ansiktet osv.

Men som sagt, jeg skal ikke si 100% sikkert at denne regelen er tredd i kraft, men mener 99% sikkert at den startet samtidig med alt dette andre som omhandler prikker osv.

Edited August 19, 2011 by a.cosworth

[Janna]

Klippet fra NAF :

 

Ved overtredelse sender politiet brev til den som står registrert som eier av bilen i det sentrale motorvognregistret og ber om å bekrefte at vedkommende var sjåfør. Hvis eieren ikke selv kjørte bilen, ber politiet om å få opplyst navn på føreren. Bileier kan ikke straffes dersom det er en annen som har vært fører på det aktuelle tidspunktet.

 

 

 

http://www.naf.no/Eie-Bil/Straff-og-tap-av-forerett/Tatt-i-fotoboks/

Edited August 19, 2011 by Janna

[a.cosworth]

Klippet fra NAF :

 

Ved overtredelse sender politiet brev til den som står registrert som eier av bilen i det sentrale motorvognregistret og ber om å bekrefte at vedkommende var sjåfør. Hvis eieren ikke selv kjørte bilen, ber politiet om å få opplyst navn på føreren. Bileier kan ikke straffes dersom det er en annen som har vært fører på det aktuelle tidspunktet.

 

 

 

http://www.naf.no/Eie-Bil/Straff-og-tap-av-forerett/Tatt-i-fotoboks/

Ja, dette er den regelen som var tidligere/er fortsatt hvis ikke det nye regelsystemet er tredd i kraft.

Jeg leste dette om regel endringer i avisen for omtrent 1mnd siden, prøver å finne tilbake. :-)

Edited August 19, 2011 by a.cosworth

[alelys]

.

Edited November 17, 2013 by alelys

[Janna]

å ikke oppgi navne på sjåføren, er ikke det det samme som å hindre etterforskningen?

 

 

 

-Alexander

 

Du kan jo lese i linken til hva som står på NAF siden selv?

[FunkyHunk]

Nå er det ihvertfall fastslått, de tar bilder ved begge passeringer, og det var kun et rødt blink ved passering av den andre fotoboksen.

Fører var tydelig identifisert på første bildet, men ikke på andre.

Da blir det slektningen min som betalte boten. Hadde han ikke kunne blitt identifisert hadde jeg nekta å opplyse det.

Neste gang jeg kjører den veien skal jeg kjøre igjennom Rendalen, da slipper man alle fotoboksene, og all trafikken.

Også er det kanskje en eller to mil lengre. Win/Win!

[cross-box]

(.)  (.)

Edited August 28, 2013 by cross-box

[Caprinut]

Hvis du forviller deg til sørlandet Ståle, så er det en gjennomsnitt strekning i Bamble, ikke så langt fra Skien retning Kr.sand..

 

Bare sånn for å advare