førerkort-beslag

[Sierra_2.9]

jess, mista lappen forrige helg kjørte halv 3 om natta hjemover mot fredrikstad. Sendte noen SMS mens jeg kjørte. 4 meldinger sendte jeg på 12 minutter. det var såklart veldig lite trafikk. en bil kom ut fra et kryss og lå bak meg, og etter 1 minutt bak meg blinka han med fjernlysa på meg. jeg kjørte videre uten å skjønne hvorfor han blinka. en kilometer eller to seinere står politiet å venter i en rundkjøring. bilen bak blinker på politibilen å signaliserer at det er denne bilen(min bil) dem skal stoppe. han har nemlig ringt politiet å trudde jeg fyllekjørte. polti setter på blålysa og prater med han i personbilen før dem spør om jeg har sendt meldinger når jeg kjørte. ja, sier jeg. og dem ser på mobilen min og får det bekrefta.

 

etter litt prat og kjeft fra dem sin side godtar jeg forenklet forelegg for mobilbruk. greit nok. men operasjonslederen som dem hadde på øret sa dem skulle beslaglegge førerkortet for uaktsom kjøring, siden jeg har vingla litt og ikke fulgt med på veien hele tida. jeg godtok IKKE førerkort-beslaget. syns detta virka ALT for dumt!

 

ihvertfall så har dem tatt førerkortet nå for først maks 3 uker. fikk brev i posten i dag. det var en bot på 7000kr for uaktsom kjøring, ikke aktpågivende, til fare for andre billister osv. det sto også at jeg hadde vært over i motsatt kjørefelt. noe jeg VEIT jeg IKKE var, og når jeg blei stoppa sa jeg at jeg ikke hadde kjørt vinglete. dem tar også førerkortet for 3 måneder.

 

hvis jeg ikke godtar nå blir bota på 8400 PLUSS saksomkostninger for rettsak. jeg hadde regna med å gå til retten fordi jeg føler jeg står sterkt siden politiet baserer alt på han som ringte inn. jeg trur forresten at dem var to i bilen.

 

1. men hvis jeg går til rettsak. hvor mye vil saksomkostningene kunne komme på? noen som har vært borti det? 5000 kr? 20 000 kr?

 

2. jeg vedtok jo bot for mobilbruk. det er vel 1500 kr. hvorfor fikk jeg ikke den separat? skulle jo fått det siden jeg godtok det forelegget?

 

3. kan polti basere alt på han som ringte inn, og en eventuell passasjer. vil jeg klare å slippe unna med 1500 for mobilbruk og få tilbake lappen i en eventuell rettsak?

 

4. kunne jeg nekta politiet å se på mobilen min?

 

har plutselig blitt en større sjanse å ta enn jeg trudde, dette med rettsak. siden bota øker med en gang OG jeg må dekke saksomkostnignene.

 

PS. prater såklart med advokat, men vil høre om noen her har no peil på dette.

 

takker for gode svar!

Edited October 15, 2010 by Sierra_2.9

[Øggi]

Har de noen form for bevis her, egentlig?

[Fubar]

Har ikke peiling på den saken her men vill anbefale deg å ta en konsultasjon med en advokat,det koster ikke mye og kan spare deg utrolig mye kroner og tid.

Av egne erfaringer og kompisers ute i trafikken kommer jeg aldri noengang til å ha noe med politiet å gjøre uten advokat.

Uansett lykke til,ikke noe som er kjedeligere enn å gå førerkortløs

 

edit: så ikke det om at du skulle prate med advokat

Edited October 15, 2010 by Fubar

[Granada28GL84]

Må ikke politiet ha en såkalt ''ransakelses ordre'' for og lese PRIVATE meldinger på en privatperson sin mobil???

[Kverna]

Må ikke politiet ha en såkalt ''ransakelses ordre'' for og lese PRIVATE meldinger på en privatperson sin mobil???

Ikke hvis man godtar at de ser

[Asil Racing]

Rettsvesnet i norge er jo så treige !

ganske sikker på at den rettsaken din ikke kommer opp i rettsystemet før tidligst våren 2011

Så du blir pult i ræva her uansett dessverre:(

[2.8i TIC]

Råder deg til å snakke med en advokat i dette tilfellet..

 

Hadde aldri verden godtatt et førerkortbeslag sjøl, om det var basert på omtr samme historie som du forteller..

[///M-Power]

Dummaste jeg har hørt, finn ut hvor han som kjørte bak bor.

Men og ta fra deg lappen fordi en billist bak har fortalt dem at du vingla er for tynt spør du meg,

i så fall kan jo hvem som helst gjøre dette, f.eks om personen har noe imot deg jeg vet ikke.

Skaff deg advokat og rævkjør de det blir for dumt dette.

[brakka]

Ble stoppa jeg å en gang etter en innringning. De som ringte inn påsto at jeg hadde vinglet og opptrådt uaktsomt. Jeg nekta alt å fikk kjøre videre. Ei uke senere kom det brev i posten med bot og spørsmål om jeg godtok boten. Tok en telefon til Politiadvokaten på det aktuelle politikammeret og spurte hvilke bevis de hadde for forelegget og fikk beskjed om at jeg skulle få et brev om dette i posten. 2 uker senere kom det brev om at saken ble henlagt på grunn av bevisets stilling. Et godt råd til deg og alle andre. Har de ikke tatt deg på "fersk gjerning" er det bare å nekte.

 

Ble også i sommer stoppet for å bruke mobiltelefon. Han som stoppet meg brukte en kikkert. Spurte meg om jeg hadde snakket i telefonen. Jeg nektet, spurte han hvilke bevis han hadde og han sa han hadde sett det i kikkerten sin. Jeg sa at det var ord mot ord da han var alene om å se i kikkerten da kollegaen var opptatt med noen andre. Jeg fikk da boten mer eller mindre slengt inn i bilen. Da gjorde han en feil. Spurte ikke om jeg godtok boten. Det er tjenestefeil og boten ble opphevet noen uker senere.

 

P.S. Jeg snakket i telefonen

 

Fortsatt råd er, nekt til du blir blå hvis du vet de ikke har skikkelige bevis mot deg. Godtar du, er det som oftest kjørt.

Edited October 15, 2010 by brakka

[Truckdriver]

Jeg håper du har sendt inn klage til politiet allerede. Det setter gjerne litt fortgang i saken. Bruker de lang behandligstid på saken, så send in en klage til.

Å ta en god prat med en advokat høres ut som en lur ide ja. Godt mulig du kan få en sterk sak av dette.

Desverre har jo politiet lov å beslaglegge førerkort midlertidig kunn på mistanke Men jeg synest de tidvis misbruker den retten. Noe som fører til store ulemper spesielt for yrkessjofører. At de skremmer folk fra å gå vidre med saken er vanlig praksis. Er du avhengig av førerkortet i sammenheng med jobb bør du rådføre deg med advokat og politjurist om det kan ha noe for seg å søke om dekning av tapt arbeidsfortjeneste.

 

Jeg snakka akkurat med en kompis som kan lovverket litt bedre enn jeg. Det høres ut som at da de sjekka telefonen din, så gjorde de noe de ikke har lov til. De har bedt om opplysninger de ikke har rett på. Altså har du en sterk sak, og den vil mest sansynlig bli forkastet i en rettsak

Ser ut som du foreløpig har bitt på skremselstaktikken dems, slik som de fleste gjør.

[adapTECH]

Desverre har jo politiet lov å beslaglegge førerkort midlertidig kunn på mistanke Men jeg synest de tidvis misbruker den retten.

Du har jo rett til å ikke godta ett førerkortbeslag. Da må di ha en dommeravgjørelse på att det er nødvendig å beslaglegge førerkortet.

[Truckdriver]

Man skal så klart nekte på beslaget. Men de har likevel loven på sin side når de sjekker førekortet dit, noe du også har plikt til å la dem gjøre. På samme måte har de rett til å beslaglegge førerkort bare på grunnlag av mistanke, i en begrensa periode, selv om du nekter på beslaget. 3 uker om jeg husker rett. Det er også vanlig praksis at politi bruker opplyse om at saksbehandlinga går raskere om man samtykker på beslaget. Noe som ikke er sant, da det motsatte faktisk er tilfellet.

[brakka]

Det er riktig Truckdriver. 3 uker bare på mistanke. Skal de beholde det lenger må det tas ut tiltale. Nekter du må de sjekke grunnlaget for tiltale raskt. Samtykker du kan det gå adskillig lenger tid selv om du kanskje blir frikjent uten tiltale..

[a.nilsen]

De tar jo aldri i verden ut tiltale på denne saken til Sierra2,9. Den er så syltynn så de bare prøver seg. De har ingenting og de veit det. 3 uker og saken er henlagt og du får igjen lappen. Kjedlig men sånn er systemet..

[Sierra_2.9]

mye gode svar her, og det frister å prøve å kjøre på å stå på mitt, siden dem baserer alt på vitnet som ringte inn. MEN, som asil sier da, hvis saken kommer opp til f.eks våren 2011 da. hvis jeg mister førerkortet da, da ryker jo hele sesongen med cosworthen

 

som student og HVERTFALL avhengig av lappen om sommern så er jeg redd jeg ikke tør å ta sjansen på å gå videre med dette, og dessverre la dem "vinne"

[Breda]

Det er riktig Truckdriver. 3 uker bare på mistanke. Skal de beholde det lenger må det tas ut tiltale.

 

HELT feil.

Nekter du beslaget, skal saken i retten innen 3 uker. Der avgjøres det KUN om førerkortet kan holdes til saken er ferdig etterforsket. Er ikke snakk om at de må ta ut noe tiltale eller noe som helst.

Det vil si at, hvis retten mener politiet ikke kan beslaglegge førerkortet i saken det gjelder, så får du det igjen av tingretten, men saken er ikke avsluttet av den grunn. Da kan du ved saken avgjørelse en stund etterpå, få eksempelvis 3 mnd beslag og må da levere førerkortet inn igjen og ta staffen.

 

MEN, som asil sier da, hvis saken kommer opp til f.eks våren 2011 da. hvis jeg mister førerkortet da, da ryker jo hele sesongen med cosworthen

Beslaget av førerkortet ditt teller fra dagen de tok det første gang, altså forrige helg da saken du forteller om skjedde.

Hvis du da eksempelvis får det igjen av tingretten om tre uker, men sakens avgjørelse senere sier at du får 3 mnd, så har du fratrekk på de første tre ukene. Så du er i full nedtelling av totaltiden alt.

[Truckdriver]

Stemmer. Når jeg mista lappen husker jeg at de 3 ukene ble trukket fra. Jeg fikk et beslag på 6mnd. Men pga de brukt ca 3 mnd på å avgjøre saken, så sendte jeg inn en søknad om å få lappen tidligere tilbake pga lang behandligstid etter ca 4 mnd totalt tid. Jeg fikk den da tilbake etter ca 5 mnd totalt beslag, altså 1 mnd reduskjon. Søknaden sendte jeg faktisk inn på råd fra politijuristen.

[Breda]

Stemmer.

 

Selvfølgelig stemmer det. Jeg har ingen vane om å snakke/skrive om ting jeg ikke vet, som veldig mange andre

Edited October 16, 2010 by Breda

[Loffen]

hehe, erfaring breda???

[Sierra_2.9]

HELT feil.

Nekter du beslaget, skal saken i retten innen 3 uker. Der avgjøres det KUN om førerkortet kan holdes til saken er ferdig etterforsket. Er ikke snakk om at de må ta ut noe tiltale eller noe som helst.

Det vil si at, hvis retten mener politiet ikke kan beslaglegge førerkortet i saken det gjelder, så får du det igjen av tingretten, men saken er ikke avsluttet av den grunn. Da kan du ved saken avgjørelse en stund etterpå, få eksempelvis 3 mnd beslag og må da levere førerkortet inn igjen og ta staffen.

 

 

Beslaget av førerkortet ditt teller fra dagen de tok det første gang, altså forrige helg da saken du forteller om skjedde.

Hvis du da eksempelvis får det igjen av tingretten om tre uker, men sakens avgjørelse senere sier at du får 3 mnd, så har du fratrekk på de første tre ukene. Så du er i full nedtelling av totaltiden alt.

 

er klar over at tida har begynt allerede. MEN, hvis jeg går til retten og saken kommer opp til våren for eksempel, fordi det sikkert tar tid..så blir jeg kanskje dømt til 3 måneder for eksempel, hvis jeg ikke vinner saken. så begynner de 3 mnd i fra april, da er det jo hvertfall no dritt.

[lyrix]

gå vidre med denne saken.! jeg er nesten 99% sikker på at du kommer mye bedre ut av saken da.

 

har hvert i retten PGA litt spinning, kom mye bedre ut i retten

 

saksomkostninger er ikke mange tusen i de sakene jeg har hørt om.

[Sierra_2.9]

men hvis jeg går til retten. kanskje jeg får ned bota fra 7000 til 3 eller 4000..pluss saksomskostnigner så er jeg tilbake på 7000 sikkert

[Asil Racing]

får du medhold i retten , tror jeg du slipper saksomkostninger faktisk

[Breda]

hehe, erfaring breda???

Ja, desverre så har jeg massevis.

 

er klar over at tida har begynt allerede. MEN, hvis jeg går til retten og saken kommer opp til våren for eksempel, fordi det sikkert tar tid..så blir jeg kanskje dømt til 3 måneder for eksempel, hvis jeg ikke vinner saken. så begynner de 3 mnd i fra april, da er det jo hvertfall no dritt.

Du må slutte å blande ting her. Hvis du ikke godtar beslaget, så vil du komme i

retten innen tre uker. Der vil retten avgjøre om politiet kan beholde førerkortet

ditt til saken er ferdig etterforsket, eller ikke.

 

Da lager vi noen scenarioer.

 

1: du velger å ikke godta beslaget og blir innkalt til retten innen ca tre uker.

Der får du ikke igjen førerkortet og saken går videre til etterforsking. Da vil du om litt motta

saksavgjørelsen per post, som er forelegg, med eventuel beslagstid. Beslagstiden

teller fra dag 1.

 

2: du velger å ikke godta beslaget og blir innkalt til retten innen ca tre uker.

Der får du igjen førerkortet og saken går videre til etterforsking. Da vil du om

litt motta saksavgjørelsen per post, som er forelegg, med eventuel beslagstid.

Beslagstiden vil da få fradrag fra antall dager du hadde før du fikk det igjen

av tingretten. I veldig mange tilfeller, så går ikke saken noe videre, hvis du

får den igjen etter tre uker, for da regner poltiet saken som mangelfull og

avslutter. Ingen fasit på det, men veldig ofte.

 

---------------------------------------------------------------------------------

 

Det er eneste gang du eventuelt må i retten. Uavhengig av resultatet i retten innen

3 uker, så skal du ikke i retten igjen. Alle førerkortsaker avgjøres av jurist,

etter etterforskning, uten noen rettsak. Så fremt du ikke anker den endelige

avgjørelsen til retten, men da har du som regel allerede gått uten førerkort i

tiden som ble avgjørelsen uansett, så da må det være andre grunner enn tiden

som gjør at man tar saken videre.

 

Så du har absolutt ingenting å tape på å ikke godta beslaget og møte i retten etter

ca tre uker. Og nei, du kommer ikke til å oppleve neste sommer uten førerkort.

Saken er over forlengst da.

Edited October 16, 2010 by Breda

[Sierra_2.9]

1: du velger å ikke godta beslaget og blir innkalt til retten innen ca tre uker.

Der får du ikke igjen førerkortet og saken går videre til etterforsking. Da vil du om litt motta

saksavgjørelsen per post, som er forelegg, med eventuel beslagstid. Beslagstiden

teller fra dag 1.

 

2: du velger å ikke godta beslaget og blir innkalt til retten innen ca tre uker.

Der får du igjen førerkortet og saken går videre til etterforsking. Da vil du om

litt motta saksavgjørelsen per post, som er forelegg, med eventuel beslagstid.

Beslagstiden vil da få fradrag fra antall dager du hadde før du fikk det igjen

av tingretten. I veldig mange tilfeller, så går ikke saken noe videre, hvis du

får den igjen etter tre uker, for da regner poltiet saken som mangelfull og

avslutter. Ingen fasit på det, men veldig ofte.

 

1: så rettsaken blir GARANTERT innen 3 uker? kan det ikke ta lang tid pga det ene og det andre? får ikke igjen førerkort hvis retten skulle f.eks finne det rimelig å gi meg 3 måneder. da blir det ikke 3 måneder på NYTT fra datoen rettsaken var på? får ikke jeg vite i retten hva avgjørelsen blir av bot og beslag?

 

2. egentlig de samme spørsmålene her også.

 

takker for gode svar! du veit at det stemmer det du sier eller, sånn at ikke jeg driter meg ut og rettsaken blir om 2 måneder liksom?