D.Toft Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=579038 har dem virkelig ikke annet å reagere på???
Escort RST WRC Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Gøøøøøy! Kristian Løvland----------1989 Ford Sierra Cosworth 2wd Wolf Prosjekttråd her
Mskrinde Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Det der så jo virkelig gøy ut da! Men som alt annet man finner på så er dette farlig. Vi skulle vel egentlig ikke levd. Da hadde det vel vært trygt? Livet er farlig! Man kan dø! - 2008 Ford Focus <-- Nåværende - 2002 Skoda Fabia (Solgt) - 2019 Ford Mondeo <-- Nåværende - 2012 Ford Focus (Solgt) - 2010 Citroën Berlingo (Solgt) - 2004 Bmw 316i (Solgt) - 1989 Ford Sierra 2.0 CL(Solgt) - 2001 Ford Mondeo 1.8 Trend(Solgt) - 1985 Volvo 240 GL(Solgt) - 1990 Ford Sierra Dohc GT(Solgt. Senere død...)
Minibønna Posted January 11, 2010 Posted January 11, 2010 Virker på meg som om alt som er gøy er i følge purken farlig.Kan ikke sånne bedrevitere slutte å tre meningen sin nedover ørene på oss som fremdeles har beina planta på jorda og setter pris på litt action i hverdagen? Motor uten turbo SUGER!
Cossyman85 Posted January 12, 2010 Posted January 12, 2010 skulle likt og vite hva som var lifsfarlig med d. og kjøre på norsk vei d derimot er lifsfarlig.. her i norge som de salter på sommeren. men nå er d jo sånn att alt som er gøy er ulovelig i dette landet
haakie Posted January 12, 2010 Posted January 12, 2010 Lignende oppstyr i Rogaland: http://www.aftenbladet.no/lokalt/jaeren/11...reservatet.html "Dessuten er fuglene nå inne i svært kritisk periode. Det er kaldt og det lite mat. Det gjelder å spare på energien, og derfor er det uheldig at de nå forstyrres av biler, sier Dagestad." Når fugler blir behandlet som primadonnaer blir det litt feil mener jeg!"fuglene er inni en kritisk periode, og det er uheldig og bli forstyrret med biler?" Kan ikke gjøre annet en og le, må da være lov og kose seg litt uten at det skal bli oppstyr og læven rundt det! -Sierra Cosworth 89' 2wd
D.Toft Posted January 12, 2010 Author Posted January 12, 2010 Lignende oppstyr i Rogaland: http://www.aftenbladet.no/lokalt/jaeren/11...reservatet.html "Dessuten er fuglene nå inne i svært kritisk periode. Det er kaldt og det lite mat. Det gjelder å spare på energien, og derfor er det uheldig at de nå forstyrres av biler, sier Dagestad." Når fugler blir behandlet som primadonnaer blir det litt feil mener jeg!"fuglene er inni en kritisk periode, og det er uheldig og bli forstyrret med biler?" Kan ikke gjøre annet en og le, må da være lov og kose seg litt uten at det skal bli oppstyr og læven rundt det! De spant rundt på snøen og isen i kanskje 100 kilometer i timen og dro på med full råneaktivitet,jaja
haakie Posted January 12, 2010 Posted January 12, 2010 jajaAkkuratt det samme gjøres på sigdal. -Sierra Cosworth 89' 2wd
BjørnV Posted January 14, 2010 Posted January 14, 2010 Er det ulovlig da?? hva skjer hvis man blir tatt?
Zykotec Posted January 14, 2010 Posted January 14, 2010 Eller, hva skjer om de går gjennom isen Ser ***** gøy ut, men jeg er så gammel at jeg hadde hvertfall sjekka istjukkelsen nøye før jeg hadde bevegd meg nerpå me bil '84 Sierra 2.3 GL Sjølpustende V6 prosjekt. '03 Honda CR-V If I could get back all the money I've ever spent on cars...I'd spend it ALL on cars!!!!
a.nilsen Posted January 14, 2010 Posted January 14, 2010 Hørte på radioen istad at noen hadde gjort dette nedi Østfold idag og, bare på vei. Møtte en bil som han bak ikke fikk med seg. Bråstopp+. Hørte ikke hvordan det gikk. Alt er farlig om du ikke bruker hue når du gjør det. Kjøre bil feks.. Er vel lite som er så farlig. '78 Ford Escort Mk2 Gp.2 spec. med YB maskinist
s10an Posted January 17, 2010 Posted January 17, 2010 Hørte på radioen istad at noen hadde gjort dette nedi Østfold idag og, bare på vei. Møtte en bil som han bak ikke fikk med seg. Bråstopp+. Hørte ikke hvordan det gikk. Alt er farlig om du ikke bruker hue når du gjør det. Kjøre bil feks.. Er vel lite som er så farlig. han omkom Tidligere "joppa"-77 Taunus 2.0
Retardius Posted January 29, 2010 Posted January 29, 2010 Vel, det og henge etter en bil på ski i 100+ km\t er vel ikke det man kan kalle safe.. Om man faller kan man fort få store skader. Så, de har ett poeng, det er ikke helt ufarlig. Ser det er noen her som også har kommentert at det samme gjøres på sigdal. Er vel ikke så mange som henger etter på ski der. Det er jo det som er den farlige delen.. hadde ikke fyren hengt etter på ski hadde det jo ikke vært noe farlig med det. Annet enn at bilen kunne gått gjennom isen. Men de hadde nok ikke brukt samme overskriften da tenker jeg.
brakka Posted January 29, 2010 Posted January 29, 2010 Garantert planlagt filming. En journalist fra Båtliv? Det er ikke mye båtliv med en islagt fjord vel. Dessuten se på omgivelsene når de blir filmet. Farten er nok ikke 100 til 150 km/t. Heller 60-70. jeg velger meg april
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now