Jump to content

Står mellom 2 forskjellige Sierra!


Guest daywalk3r

Recommended Posts

Guest daywalk3r

driver og kikker på Sierra til vinteren, har da kommet fram til disse 2:

 

http://www.finn.no/finn/car/object?finnkode=19550581

 

http://www.finn.no/finn/car/object?finnkode=19506457

 

ene er nyere enn den andre, men den eldste har gått minst! men spiller på en måte ingenting, det som jeg tenker på er om den er vedlikeholdt osv, det er dem begge 2!

valget står mellom disse 2 som skal brukes til sladde/pendlebil - hvertfall en liten stund til jeg for kjøpt meg noe i tillegg! ser jo da ene har OHC motor den andre DOHC motor. hvem av disse 2 motorne tåler mest juling? og hvem har minst forbruk? hvem er minst vedlikeholdsfritt?

 

hvem av dem burde jeg velge?

Edited by daywalk3r
Link to comment
Share on other sites

En scorpio hadde jeg valgt.. ;)

-93 Sierra Cosworth STV 4x4
X: -94 Escort Cosworth HTT, -94 Escort cosworth T-25, -94 Escort cosworth T-34, 4x -90 Sierra 4x4 Cosworth, -91 Sierra Cosworth 2wd, - 89 Sierra Cosworth 2wd, -88 Sierra Cosworth 2wd
-91 Scorpio Cosworth

Link to comment
Share on other sites

Guest daywalk3r
En scorpio hadde jeg valgt.. ;)

 

Personlig liker jeg ikke utseende på scorpio og mange av dem er godt over den prisen jeg er på utskikk etter.

Link to comment
Share on other sites

Ohc`en tåler juling fra første stund, og så langt som jeg har hatt den har den holdt seg fin. Bruker rundt 0.6-0.7 på langkjøring.

 

Dohcen er mer skjør når den er kald, men er veldig potent når den blir varm. Er veldig fin og brukervenlig. Bråker ikke så mye heller. Bensinforbruk kan variere litt, men ligger vel på rundt 0.9 på blandet kjøring. Jeg har fått den ned på 0.7 på langkjøring.

- 2008 Ford Focus <-- Nåværende

- 2002 Skoda Fabia (Solgt)

- 2019 Ford Mondeo <-- Nåværende

- 2012 Ford Focus (Solgt)

- 2010 Citroën Berlingo (Solgt)

- 2004 Bmw 316i (Solgt)

- 1989 Ford Sierra 2.0 CL(Solgt)

- 2001 Ford Mondeo 1.8 Trend(Solgt)

- 1985 Volvo 240 GL(Solgt)

- 1990 Ford Sierra Dohc GT(Solgt. Senere død...)

Link to comment
Share on other sites

Ny type Sierra er en mye mer gjennomført og utvikla bil. MK1 er (min favoritt da :P) mye mer skranglete , vinglete, etc.

OHC gasser bruker en del mer bensin en Dohc, eneste fordelen som ren bruksbil er vel girkassa hvis det er 5-trinns. Og at de eldre er lettere å skru på . Mk1 er for gærne entusiaster som meg :P, sysn de har mer potensiale for modifisering.

 

Ford er forøvrig greit å kjøpe etter kilometerstand og tilstand generelt. I dette tilfelelt virker det som nytype Sierraen har hatt mye feil allerede, og dette vil de gjerne fortsette med, Mandagsbil er og blir mandagsbil :P

Edited by Zykotec

'84 Sierra 2.3 GL Sjølpustende V6 prosjekt.

'03 Honda CR-V

 

If I could get back all the money I've ever spent on cars...I'd spend it ALL on cars!!!!

Link to comment
Share on other sites

Guest daywalk3r
Ny type Sierra er en mye mer gjennomført og utvikla bil. MK1 er (min favoritt da :P) mye mer skranglete , vinglete, etc.

OHC gasser bruker en del mer bensin en Dohc, eneste fordelen som ren bruksbil er vel girkassa hvis det er 5-trinns. Og at de eldre er lettere å skru på . Mk1 er for gærne entusiaster som meg :P, sysn de har mer potensiale for modifisering.

 

Ford er forøvrig greit å kjøpe etter kilometerstand og tilstand generelt. I dette tilfelelt virker det som nytype Sierraen har hatt mye feil allerede, og dette vil de gjerne fortsette med, Mandagsbil er og blir mandagsbil :P

 

 

hmm du sier noe der, utseende messig liker jeg da 87 mer enn 90modell egentlig, vet ikke hvorfor :P men syns jo da den blir drit feit med cosworth fanger og grill :)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...