Mistet førerkort.

[grandisjohn]

Ja, du høres ut som en rolig og sindig person.. Ok, dog noe irritert

Og det er forståelig, fordi det kvalifiserer på ingen måte til førerkortbeslag å få en ufrivillig skrens på glatta når man kjører under gjeldende fartsgrense. I så fall hadde det jaggu blitt mange førerkortløse etter en vinter med glatte veier... Problemet er at politimannen, som nok oppfattet situasjonen annerledes enn deg, mener at du sladdet med vilje, i tillegg til at du ikke stoppet for fotgjengere som han sikkert vurderte til at skulle over gata. Det siste kvalifiserer vel til bot, men neppe til førerkortbeslag i en slik situasjon.

Så helt riktig å ikke vedta beslag, fordi ser ut til at du stiller ganske sterkt til å slippe unna med ei bot. Vedkommende politimann vil høyst sannsynlig måtte møte i retten, siden han er eneste vitne mot deg. Så forklar deg overbevisende, og du slipper nok unna med ei moderat bot og en prikk eller to i førerkortet. Altså en straff som gjenspeiler overtredelsen.

 

Åkkesom kan du nok ta det med ro angående førerkortet, fordi beslaget virker mest som rutine-misbruk fra en nidkjær tjenestemann sin side. Kan også være at han så seg nødt til å ta førerkortet som "bevis" siden han var aleine i bilen. For som det kommer fram under her, du kan jo finne på å blånekte. Og slik hadde førerkortbeslaget neppe skjedd om de hadde vært to, kjøringa tatt i betrakning..

Edited December 10, 2008 by grandisjohn

[RSCoz]

Det er ikke en jurist som bestemmer dommen hvis du nekter førerkortbeslag.Da må saken bringes for retten innen 3 uker,ellers har du rett til å få tilbake førerkortet.

Det lønner seg ALDRI å godta beslag,for ofte har ikke politiet bevis for hendelsen.Da må politiet stå i retten å legge fram bevis på hendelsen for å få rettens medhold i å beholde førerkortet ditt utover 3 ukler som er maks,og det er ikke sikkert de har kapasitet eller vilje til å gjøre dette med en slik fillesak. hvis du har godtatt beslaget er det opp til en jurist å fastsette forelegg evt inndragningstid på førerkortet.Da står juristen fritt til å fastsette beslagstiden selv,og det er ikke alltid like bra.

Hvis du allerede har godtatt førerkortbeslaget må du SNAREST innfinne deg på lensmannskontoret for å trekke tilbake samtykket i førerkortbeslag.Det har du full rett til.

Du har også full rett til å nekte for hendelsen i avhør,og du har full rett til å lyve som mistenkt i en sak uten å bli straffet for det.

Blånekt på hele hendelsen så er muligheten stor for at politet leverer tilbake lappen din etter 3 uker.

Dette er min erfaring når det gjelder slike saker,og min erfaring er ikke liten på dette området.

 

Her var det mye riktig, selv om jeg ikke er helt enig i noen av tingene.

 

Det kan lønne seg å vedta førerkortbeslag evt forenklet forelegg, for det er en del jobben til politiet å møte i retten, skrive rapporter o.l.

[Øggi]

Ja, du høres ut som en rolig og sindig person..

 

Bare irritert

Edited December 10, 2008 by Najroo

[grandisjohn]

Bare irritert

 

Ja, som nevnt så er det forståelig... Men tror ikke du får rare straffen for dette. Ikke vedta og la det gå til retten. Der forklarer du deg for en dommer. I tillegg vil det være en stenograf der og politimannen som stoppet deg. Det er alt og dommeren avgjør hele saken.

[Øggi]

Men hva skjer hvis jeg da taper?

[Øggi]

Kan forresten skrive en ting til(fikk med skriv):

 

Orientering om førerkortbeslag:

 

De vil bli anmeldt for en trafikkforseelse, og har i anledningen dette fått beslaglagt deres kort osv..

 

Dersom de ikke samtykker i førerkort beslaget, vil dokumentene bli oversendt forhørsretten som etter å ha hørt deres forklaring vil avgjøre om politiet skal beholde førerkortet til saken er avgjort. De vil deretter motta et forelegg med ilsvarende underretning som nevnt over

[grandisjohn]

Men hva skjer hvis jeg da taper?

 

Du har ingenting å tape i forhørsretten, bortsatt fra bota du eventuellt måtte få. Uansett bør du godta resultatet der og da og ikke gå videre, for da blir det saksomkostninger som du må betale hvis du taper. Og siden denne ivrige betjenten faktisk har tenkt å anmelde deg, så må du regne med bot, men tror ikke videre førerkortbeslag.

Edited December 10, 2008 by grandisjohn

[RoyK]

Han sa at jeg videre ville få bot på en 4000-5000kr. Og "straffen" må jeg vente på. Han sa det strengeste jeg kunne få var 5mnd uten.

 

 

Fikk bot før saken er avgjort?

Virker ikke som om de forstår at purken også er en vanlig mann. Han er ikke noe kamera som de i retten kan trykke "rewind" på.

Og denne tjenesten betaler vi blohøy skatt på... Gir meg ende over jeg. Forbanna pakk.

[Truckdriver]

Håper du ikke gir deg, og at det ikke blir værst tenkelige utfall av saken. Høres ut som du har møtt på en av de verste idiotene som politiet har. Men uansett, lykke til

[Zykotec]

Jeg syns det burde være lov å banke folk som synes sladding på vinterføre fortjener førerkortbeslag. Det betyr jo i realiteten at halve Norges befolkning skal miste lappen, og det blir litt feil Generelt burde man banke folk med sånne holdninger (altså mot sladding og børning og råning,så lenge man ikke utsetter noen for fare) til de slutter å blø, og så sparke de litt etterpå er for gammel til å drive å børne eller råne, men gleder meg hver gang jeg kommer inn i en regnvåt rundkjøring, eller på en stor snølagt parkeringsplass, så hadde det kommet en fyr å prøvd å tatt lappen min for en uslyldig liten sladd hadde jeg nok sterkt vurdert å kjøpe et stort gammelt persisk teppe,en bra pistol med lyddemper og en kjøttsag etc.

[cosworth540]

Her var det mye riktig, selv om jeg ikke er helt enig i noen av tingene.

 

Det kan lønne seg å vedta førerkortbeslag evt forenklet forelegg, for det er en del jobben til politiet å møte i retten, skrive rapporter o.l.

 

Skjønner fa## ikke hva du mener her!!!

 

Det lønner seg ALDRI å vedta beslaget.Hvis politiet (juristen) mener de har en svak sak blir ikke saken kjørt for retten,og førerkortet må gis tilbake.

Det er heller ikke sikkert at dommeren er enig med politiet,og da blir saken avvist av retten.

Man har ingenting å tape på å nekte beslag.

[Guest Erik Braseth]

Det virker som det er litt forvirring angående hvordan ting fungerer i slike saker.

 

Når førerkortet blir midlertidig beslaglagt i forbindelse med en slik anmeldelse så kan man velge, enten samtykker man til beslaget, eller så nekter man. Samtykker man så er det jo greit, da beholder politiet førerkortet ditt helt til saken er avgjort, enten ved at siktede godtar et forelegg, eller til endelig dom faller i retten.

 

Godtar man ikke må politiet innen 3uker ha oversendt en begjæring om å få opprettholde førerkortbeslaget til tingretten. Da får man en innkalling med beskjed om å møte til angitt tid og sted. Her får man anledning til å forklare seg ang. det midlertidige beslaget. MERK: dette har ingenting med den endelige straffen å gjøre, dette er bare for å avgjøre om politiet har rett til å holde på førerkortet fram til saken blir avgjort.

 

Dersom politiet ikke får medhold får siktede tilbake førerkortet. Men han/hun kan fortsatt risikere å måtte levere det fra seg igjen når saken er ferdig etterforsket og avgjort (enten ved at man godtar forelegget, eller ved at det avsies dom i saken). Politiet må altså ikke gjøre seg ferdig med saken innen 3 uker. De kan komme i ettertid å frata deg førerretten og ilegge deg et forelegg, selv om tingretten ikke mente det var grunnlag for å opprettholde førerkortbeslaget mens etterforskningen pågikk.

[Øggi]

Men gjort er gjort. Så er bare å vente på innkallelse. Hvis det IKKE går min vei, får jeg da den "straffen" jeg ville fått hvis jeg samtykte?

[Kindher]

Jeg vil bare si Stå på!

 

Har heldigvis ikke blitt stoppa å mista lappen, men har blitt stoppa 1 gang av en politimann som bare skulle ta meg på noe.

Først prøvde han seg at jeg hadde sota baklykter på en 92 sirra sedan (disse kom jo med sorte baklykter originalt). Etter han hadde hatt fler runder rundt bilen sa han at jeg fikk ikke bot i dag, men jeg måtte sjekke de med biltilsynet.

I det jeg skulle til å kjøre prøvde han seg på at jeg hadde snakket i telefon. Men da jeg fortalte han at han selv fikk se at jeg tok opp telefonen, skrudde på lys på den for å leite etter førerkortet ga han seg på dette også.

 

Motto etter hendelsen: Ikke godta hva de sier

 

Problemet med de fleste politiene jeg har møtt er at de skal "tøffe" seg mot ungdom. Men om du plutselig kan svare dem igjen og argumentere litt, så jekker dem seg fort ned

 

 

Har en kammerat som jeg tror har blitt stoppa for det meste det å han vinner alltid mot di ! det han gjør er at når han blir stoppa, ringer han advokat å snakker hele tiden med politiet gjennom advokaten

[RoyK]

det han gjør er at når han blir stoppa, ringer han advokat å snakker hele tiden med politiet gjennom advokaten

 

 

Den taktikken bruker ett par stk her og. De orker ikke surret med svina lenger, så de ringer alltid folk som virkelig har peiling.

Lønner seg gang på gang for dem, selv om det virker en aldri så liten smule tungvint

[Øggi]

Venter bare på svar fra dommeren. Forresten er denne "dommeren" juristen?

 

 

Krysser fingra for at dette går min vei. Er utrolig kjett å miste den friheten som man har med førerkort, slipper å være avhenig av at folk skal kjøre en hit og dit.

Edited December 12, 2008 by Najroo

[cosworth540]

Venter bare på svar fra dommeren. Forresten er denne "dommeren" juristen?

 

 

Krysser fingra for at dette går min vei. Er utrolig kjett å miste den friheten som man har med førerkort, slipper å være avhenig av at folk skal kjøre en hit og dit.

 

Dommeren er ikke juristen,men juristen jobber for politiet,og han bestemmer om saken er verdt å prøve for retten.hvis juristen ikke finner det for bevist at du har kjørt uaktsomt så må du få tilbake førerkortet etter 3 uker fra når du nektet beslaget.

Ser dårlig ut for deg når politiets egen Bjørnstjerne Bjørnson har sett "sladden" din.

Hvis politiet får rettens medhold i å beholde lappen din utover 3 uker,så skal retten fastsette en tid som politiet kan beholde lappen for å etterforske og bestemme inndragningstiden.

Hvis dette skjer er det politiet som bestemmer inndragningstiden og størrelse på forelegg,men det går også å nekte her og prøve saken for retten.

[Øggi]

Han som stoppa meg er ganske fersk her omkring, og han jeg var i avhør hos er sjefen der, og han var ikke vitne. Skal forklare det jeg sa til han, og håpe det beste.

 

FORRESTEN. Er det "smart" å ringe juristen å forklare hva som skjedde? Vil han ta det til vurdering?

[Fubar]

Om du ikke har råd til å sette en advokat på saken så ville jeg uansett ha vurdert å bare tatt en konsultasjon hos en advokat,tror ikke det vill koste all verden og kjenner en del folk som har tjent ***** bra på å gjort det.

[grandisjohn]

Han som stoppa meg er ganske fersk her omkring, og han jeg var i avhør hos er sjefen der, og han var ikke vitne. Skal forklare det jeg sa til han, og håpe det beste.

 

FORRESTEN. Er det "smart" å ringe juristen å forklare hva som skjedde? Vil han ta det til vurdering?

 

Politiadvokaten/juristen vil uansett få din forklaring fordi du har forklart/skal forklare deg på det lokale lensmannskontoret. Disse dokumentene vil bli sendt kammeret i politidistriktet ditt der juristen arbeider. Men ikke hvis du ikke vedtar, fordi da blir de sendt forhørsretten, der en dommer avgjør. Forresten risikerer du ikke strengere straff ved å ikke vedta, fordi i en sånn "fillesak" så er det stor mulighet for at retten kommer fram til ikke videre førerkortbeslag, og da er den siden av saken rimelig sikkert avgjort. Fordi politiet, med de ressursene de har i dag, prioriterer nok ikke da å mase mer med dette. Og slik ender det nok opp med anmeldelsen og et forelegg, selv om tosken som tok deg helst ser noe annet. Men han er "bare" en betjent, og har ingen myndighet til å avgjøre dette.

 

PS! kan selvsagt ikke vite sikkert hva som blir resultatet, men mistenker sterkt at det blir slik ut i fra hva som virker mest sannsynlig ut fra overtredelsen.

[Øggi]

bare å vente?

[Øggi]

Jeg har nok skrevet dette tidligere, men. Jeg tror ikke han betjenten ser på "sladden", men at det var fotgjengere der.

Jeg kom jo i lav fart og jeg hadde stoppa hvis fotgjengerne skulle gått over. I det de gikk til den første stipla linja, begynte jeg å bremse med giret (3/4, husker ikke exakt) får å se om de faktisk hadde tenkt seg over, men de stoppa, snudde ryggen til og stod stille på den stipla linja. Det var god plass å kjøre forbi, siden de ikke hadde tenkt seg over så kjørte jeg videre. Da jeg satt den i andre da den skulle vært i tredje, derfor kom hjulspinn.

 

 

 

Hva vil mest sannsynelig skje, bot og lappen tilbake?

 

Forresten, da jeg var på avhør, hadde betjenten som stoppa meg sagt at jeg hadde fortsatt å "sladde" etter jeg hadde passert gangfelt.

 

Jeg tok den jo opp i tredje rett etter gangfeltet så jeg fikk tak igjen og "sladda" ikke mer, for jeg så han i speilet. Vi er alle mennesker, vi kan alle juge, vi kan alle fortelle sannheten. Vil han juge, be my guest.

 

 

Angående politi og diskriminering. Er det noe jeg kan "ta" han på?

 

 

 

Takker igjen for svar, folkens.

 

 

 

Mvh Ørjan

[Tore_TJ]

Jeg mener du kommer lengst med å gi en tilståelse på det du har gjort(få det skriftlig i avhør med politiet) og snakke med politijuristen for å vite hva straff du kan få. Tar de lappen er det nok for 3 mnd+bot. Å miste lappen er ikke straffen det er det boten som er (det sa de til meg..)

[Kindher]

jo mer jeg følger denne saken, jo mer blir jeg forbanna på politiet !

 

Hadde ringt advokat å fortalt saken, sagt jeg er en skolegutt, hva skal du ha for å bistå denne saken. For om det er slik du forlarer ser jeg ingen lovbrudd som de kan klage på.

 

Problemet med de svina er at så fort de kommer i privatbila så er dem ikke ett sekund bedre selv ! men de har jo kollager til å rydde opp etter seg så de får selvfølgelig ikke straff.

[RSCoz]

jo mer jeg følger denne saken, jo mer blir jeg forbanna på politiet !

 

Hadde ringt advokat å fortalt saken, sagt jeg er en skolegutt, hva skal du ha for å bistå denne saken. For om det er slik du forlarer ser jeg ingen lovbrudd som de kan klage på.

 

Problemet med de svina er at så fort de kommer i privatbila så er dem ikke ett sekund bedre selv ! men de har jo kollager til å rydde opp etter seg så de får selvfølgelig ikke straff.

 

Du kan ikke bli forbanna på politiet fordi en gutt mister lappen fordi han har sladda?!

 

Livet hadde blitt veldig bra uten politiet...