Guest T.A Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 Om jeg kjører med 215-45-17 foran, og 235-45-17 bak, er det 2,9% feil rullelengde... Er dette skadelig,eller går det bra?
Cossyman85 Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 hvist du har 4wd så kommer den gearkassa til og ta kvelden fort, men d går hvist d bare er 2wd
Guest T.A Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 hvist du har 4wd så kommer den gearkassa til og ta kvelden fort, men d går hvist d bare er 2wd Er 4*4.... Tåler den ikke avvik i det hele tatt? Altså 0,0%?
Cossyman85 Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 nei den tåler ikke d, for da går 2 av hjulene fortere en de 2 andre og da blir fordelinga feil, og kassa ryker
Guest T.A Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 nei den tåler ikke d, for da går 2 av hjulene fortere en de 2 andre og da blir fordelinga feil, og kassa ryker Ok, Takk for svar!
JHS Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 Girkassen er ikke noe problem, værre med senterdiffen... Og hvorfor kjøre med smalere dekk enn orginalt?
Guest T.A Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 Girkassen er ikke noe problem, værre med senterdiffen... Og hvorfor kjøre med smalere dekk enn orginalt? Bare fordi de fulgte med bilen..Det har seg sånn at han jeg kjøpte bilen av,brukte 2 mnd før han fant ut at han skulle hente de 2 siste smale kantene til felgene, og da hadde plutselig forrige eier kasta dem,så det er 8" felg foran og 10" bak visstnok. og da er det jo ingen dekk-dimensjoner som går opp,med tanke på rullelengden. Men da selger jeg de, så kjøper jeg meg nye felger...
JHS Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 Med litt hell treffer du kansje med en dekkdimensjon som gir lik rulleomkrets foran og bak, men jeg hadde vel heller prøvd og invistere i noen andre felger ja.
Guest T.A Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 Med litt hell treffer du kansje med en dekkdimensjon som gir lik rulleomkrets foran og bak, men jeg hadde vel heller prøvd og invistere i noen andre felger ja. Har sitti her med den ***** kalkulatoren nå, og på de alternative dimensjonene får jeg et avvik på 0.9-2,9%.Har lyst på Compomotive-hjul,men "alle" har det... vil ha noe som alle andre ikke har jeg...
fiesta_xr2i Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 17" ?? 215-40 å 245-35 mener jeg har 100% lik skal sjekke i STRO boka i morgen 2012 Focus 1.0 Ecoboost Stv 125 hk X 2004 Focus ST 170 Imperial Blue X 87/91 sierra cosworth 4x4 stage 3 X 01 mondeo 2,0 tdi stv 115hk X 92 fiesta xr2i 1,8 16v (RS1800) X 88 sierra 2,0 sedan X 90 sierra 2,0i combi
Guest T.A Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 17" ?? 215-40 å 245-35 mener jeg har 100% lik skal sjekke i STRO boka i morgen Hehe... -0,1% faktisk! Men...
fiesta_xr2i Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 er jo vinter nå alikavell da 2012 Focus 1.0 Ecoboost Stv 125 hk X 2004 Focus ST 170 Imperial Blue X 87/91 sierra cosworth 4x4 stage 3 X 01 mondeo 2,0 tdi stv 115hk X 92 fiesta xr2i 1,8 16v (RS1800) X 88 sierra 2,0 sedan X 90 sierra 2,0i combi
bige Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 rener med det er disse felgene - personlig syntes jeg de var konge - noen ingen andre hadde http://www.tramont.fr/ellers er jeg svak for flere herifra -- http://www.imagewheels.co.uk/index.html
Guest T.A Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 rener med det er disse felgene - personlig syntes jeg de var konge - noen ingen andre hadde http://www.tramont.fr/ellers er jeg svak for flere herifra -- http://www.imagewheels.co.uk/index.html Det er de hjula der ja... jeg synes også at hjula er konge, men nå er det mye breiere kant bak enn foran, og det nærmeste jeg kommer i null på rullelengden er 215-40-17 foran og 245-35-17 bak.. Da er det riktignok ikke mer enn 0,1% avvik,men... Det er de hjula der ja... jeg synes også at hjula er konge, men nå er det mye breiere kant bak enn foran, og det nærmeste jeg kommer i null på rullelengden er 215-40-17 foran og 245-35-17 bak.. Da er det riktignok ikke mer enn 0,1% avvik,men... Flere av felgene innpå den andre linken du la ut som er pene ja... BMA syns jeg var pene,men er ikke sikker på om dem vil kle en blå escort..
JHS Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 0.1% forskjell er jo overkommelig da... Enig i at det er morsommere og ha noe ikke "alle" har.
mr escorth Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 eg har 235 40 18 framme og 265 35 18 bak på 8 og 10 toms felger på min escorth cosw, hvordan er rulleomkretsen på di dekka ? noen som vet ?
Guest fordpower877 Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 (edited) nok forskjell til att fordelingskassa di har ryki for LENGE siden.. -11,24% forsjell... Edited January 1, 2008 by fordpower877
Guest Erik Braseth Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 Tror du bør finne fram matteboka di igjen... forskjellen mellom 235/40-18 og 265/35-18 er 0,4% (235/40-18 er størst)
bige Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 jeg tror ikke noen få prosenter vill ødelegge senter viskose koblingen - mener den strammer 65 NM på esc - 50 NM på sierra .Jeg regner med de fleste her inne utfører testen som ford har skrevet hvordan du raskt kan sjekke om senter diff er ok ???Står i den store boken .....................
Guest fordpower877 Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 jeg sjekka med slik dekk kalkulator så da veit ikke jeg.. hehe
Guest T.A Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 jeg sjekka med slik dekk kalkulator så da veit ikke jeg.. hehe Brukte det nå jeg også.og kom fram til 0,4%
mr escorth Posted January 1, 2008 Posted January 1, 2008 Brukte det nå jeg også.og kom fram til 0,4%takker ja 0.4% er jo veldi lite, då har eg ikke noe og frykte ang fordelingskassa..
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now