Guest lillefot Posted March 31, 2004 Share Posted March 31, 2004 hei har lenge lurt på hva som er forskjellen på en sierra 2l is og en 2.0i... noen som kan gi meg svar på dette? mvh Link to comment Share on other sites More sharing options...
RHeskja Posted March 31, 2004 Share Posted March 31, 2004 Forsjellen er at is'en har sportsunderstell og det vil si at den er litt senka. Den har okså spotsseter og sportsratt å ei aen vinge en de andre... motoren å driverk er likt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anders Posted April 1, 2004 Share Posted April 1, 2004 Forsjellen er at is'en har sportsunderstell og det vil si at den er litt senka. Den har okså spotsseter og sportsratt å ei aen vinge en de andre... motoren å driverk er likt. 5 trins girkasse på is-en Ford Sierra 3 dørs 86mod Cosworth (Prosjekt)Ford Taunus 17m Super 65mod (Reservetralle) BMW m3 coupe e36 (Sladdekasse)BMW 523i e39 (Brukstralle) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mr.president Posted April 1, 2004 Share Posted April 1, 2004 motoren å driverk er likt. det er ikke helt riktig det. det er en 1,6 liters bakaksling og det skal være forskjell på kammen eller løfterne også eller begge kanskje.MVHMr.President Jeg vet stemmene inni hodet mitt ikke er riktige, men de har noen fantastiske ideer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest H.M.Kongen Posted April 3, 2004 Share Posted April 3, 2004 det er jo seff forskjell på fangerene og litt skåla stoler og femtrinns kasse og 1600 bakaksel men motoren er lik som den "vanlige" i'en.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RsMuffe Posted April 3, 2004 Share Posted April 3, 2004 det er jo seff forskjell på fangerene og litt skåla stoler og femtrinns kasse og 1600 bakaksel men motoren er lik som den "vanlige" i'en.. sitter det 1,6 liters bakaksel på is`n? noen vet utvekslingen på bakakselen til is? Link to comment Share on other sites More sharing options...
to far gone Posted April 4, 2004 Share Posted April 4, 2004 har ikke 1.6 bakaksel og alle sierra etter 87 har fem trinns kasse så sant det er 2 liter ... HAR MYE FORD DELER SIERRA/TAUNUS PM VED SPØRSMÅL Link to comment Share on other sites More sharing options...
frode Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 etter det jeg vet, så tok vel 2.0i over for 2.0is'en etter '87, og da ble det vel vanlig med katalysator på de, noe som ga 10 gamp mindre (altså 105 isteden for 115). kan være jeg er helt på bærtur, men dette er hva jeg har hørt '95 Mercedes C200 | x'97 Mercedes C230 | x'85 Mercedes 190E | x'97 Mercedes E280 | x'90 Nissan 200SX S13 | x'94 Mercedes E220 | x'91 Ford Sierra CLX Sedan (savner) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest H.M.Kongen Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 det er ikke katalysator på de før 90.altså ikke på 87-90...men på den gamle typen is så var det 1600 bakaksel.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anders Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 det er ikke katalysator på de før 90.altså ikke på 87-90...men på den gamle typen is så var det 1600 bakaksel.. nei nei nei.. ingen 1,6 bakstilling på min.. Ford Sierra 3 dørs 86mod Cosworth (Prosjekt)Ford Taunus 17m Super 65mod (Reservetralle) BMW m3 coupe e36 (Sladdekasse)BMW 523i e39 (Brukstralle) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mr.president Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 det er en 1,6 liters bakaksling på min is Jeg vet stemmene inni hodet mitt ikke er riktige, men de har noen fantastiske ideer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
frode Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 det er ikke katalysator på de før 90.altså ikke på 87-90...men på den gamle typen is så var det 1600 bakaksel.. så det var 115 gamp fra 87 til 90 og da...? '95 Mercedes C200 | x'97 Mercedes C230 | x'85 Mercedes 190E | x'97 Mercedes E280 | x'90 Nissan 200SX S13 | x'94 Mercedes E220 | x'91 Ford Sierra CLX Sedan (savner) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest H.M.Kongen Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 det stemmer nok det.i 90 eller 91 så kom jo dochen og tok over og den er det vel 120-125 kortbeina små ponnier i tror jeg.men i is eller i'en er det nok 115 hester originalt,hvor mange som er på beite er ikke godt og si da.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mr.president Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 doch motoren kom i august 89.forgasser dochen har 80kw ved 5600rpm .max newton 174 ved 3000rpm.innsprut uten cat har 92kw ved 5500rpm. max newton 174 ved 2500rpminnsprut med cat har 88kw ved 5500rpm. max newton 171 ved 2500rpmsohcforgasser sohc har 77kw ved 5200rpm max newton 157ved 4000rpminnsprut sohc har 85kw ved 5500rpm max newton 160 ved 4000rpmog en siste 2,0 liter med 57kw ved 4500rpm max newton143 ved 2800rpm(dette er denne som sitter i p100)MVHMr.President Jeg vet stemmene inni hodet mitt ikke er riktige, men de har noen fantastiske ideer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RHeskja Posted April 15, 2004 Share Posted April 15, 2004 Det er da forsjell på 2.0l å 2.0is'en. isen har en eller to tenner mer inne på klokka en forgasseren. + isen har tykker drivakslinger og helt aen utveksling...... 2l forgasser og 1.6'en har vel samme.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mfafa Posted April 17, 2004 Share Posted April 17, 2004 doch motoren kom i august 89.forgasser dochen har 80kw ved 5600rpm .max newton 174 ved 3000rpm.innsprut uten cat har 92kw ved 5500rpm. max newton 174 ved 2500rpminnsprut med cat har 88kw ved 5500rpm. max newton 171 ved 2500rpmsohcforgasser sohc har 77kw ved 5200rpm max newton 157ved 4000rpminnsprut sohc har 85kw ved 5500rpm max newton 160 ved 4000rpmog en siste 2,0 liter med 57kw ved 4500rpm max newton143 ved 2800rpm(dette er denne som sitter i p100)MVHMr.PresidentDOHC motoren..1989-1990 87kw ~ 118hk1991-1992 88kw ~ 120hk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now